Uma blog para quem se dignar a ler!

segunda-feira, 22 de outubro de 2007

... (for you my love)


Sonho em poder beijar-te
abraçar-te
acariciar-te
Enfim, amar-te.

Sonho em estar contigo
recolhido
num canto
de encanto!

Queria-te para mim,
bem antes do meu fim.
Mas, afinal, o que é o meu fim?
No fundo, é não te ter, só para mim.

Vou lutar por ti,
Não foi isto que escolhi,
Mas, no coração não se pode mandar,
Ele pode e quer amar.

(Escrito por mim, está no masculino pk foi escritu para uma composiçao de portgues, onde a personagem que escrevia era um rapaz =P )

segunda-feira, 15 de outubro de 2007

dizer ou calar??


Eis uma duvida que muita gente tem. Será que devemos dizer tudo o que nos passa pela cabeça??... Será que essa é a atitude mais serta? Ou será melhor dizer só as coisas boas e deixar as más só para nós??

Há quem diga que dizer tudo é uma estupidez, e até mesmo imaturidade. Outros, porém acham que uma pessoa por dizer tudo é que sabe viver. Mas antes temos de defenir um "tudo". O que é esse "tudo"?? Se estivermos a falar de, por exemplo, apontar a uma serta pessoa os seus defeitos na vez de lhe dizermos só as suas qualidades, penso que será uma atitude correcta (embora ninguém goste de ouvir as verdades más). Mas... se esse "tudo" for falar dos defeitos de alguém a outra pessoa... ou esse tudo incluir falsidade, SÓ palavras bonitas, ou criticas com o intuito de magoar na vez de falar para o bem da propria pessoa... Aí já há um grande problema. Um ploblema nada bonito, que mete os grandes vilões da amizade, como a falsidade, a hipocrisia, e outros que tal... nada bonitos...
Criam-se comflitos e intrigas entre o pessoal.

Mas afinal, o que falar?? Quamdo falar?? e Como falar??

Eu pessoalmente digo o que tenho a dizer na cara da pessoa, não quero com isto dizer que sou melhor que sertas pessoas que o fazem pelas costas... nada disso, até porque, quando eu digo que sou directa, sou mesmo. Falo as coisas, sem, muitas vezes pensar no "outro lado" pensar em quem está a ouvir. Essa pessoa pode ser mais sencivel, ou não gostar que lho digam, ou simplesmente interpretar-me mal. É raro eu preocupar-me com o "outro", falo e só depois me lembro que o disse de uma forma arrogante. Isto não significa que eu de facto não me preocupe com o outro, só não penso como ele e então na maior parte das vezes acho que posso dizer tudo, sem mais nem menos, sem que o outro se ofenda. Defeito que não me fica nada bem :( .
Tento moldar-me nesse aspecto, msa é uma espécie de instinto, sou de poucas palavras e poucos escandalos, mas se algo está mal, lá estou eu em sima a criticar (sem escandalo mas com palavras que por vezes ferem ou outros como setas). Como eu disse, ninguém é perfeito, e, esse, sem duvida é um dos meus maiores defeitos! No entanto, entre falar as verdades, ou falar as verdades sonhadoras (só as bonitinhas) eu prefiro falar. Mas não gosto da maneira como falo, de uma forma rispida. Sim é verdade, existem outras formas e eu tento controlar-me e aprender a cada dia.

Áh sim, já me esquecia, como disse a um amigo meu, não tenhu nem pena nem vergonha de ser assim, tenho mais pena de quem tem de conviver comigo e aturar esta minha maluqueira e comportamentos fora do padrão social. Conhecer-me muitas vezes é como conhecer outro mundo.

E vocês?? Falam ou calam-se?

quarta-feira, 10 de outubro de 2007

Vida?? É a esta merda k xamam vida??


"Um dia a Noite virá...Se chorares por teres perdido o Sol, as lágrimas não te deixarão ver as Estrelas..."
Tagore


A questao aqui nem é muito, "o perder o sol"... foi so mxm um exemplo giru k axei. Porque eu até nem gosto de sol, e para mim se fosse sempre noite era uma bençao.

Isto pode ser comentado de várias maneiras. 1º O que eu acabei de dizer é uma autentica estupidez.... Afinal eu so digo isso porque posso olhar para o sol todos os dias, e mxm, que não seja a minha "coisa" favorita, não deixo de o ter. No entanto, talvez, se o perdesse, sentiria a falta dele. O que hoje pode ser banal, uma vez perdido, pode tornar-se crocial.
Nunca damus valor aquilo que temos, e quando o perdemos ficamos semp a pensar «mas pk k eu nao aproveitei quando tinha??'» ou «pk k eu perdi akilo??»
E logo de seguida vem akele estado de melankolia.... deprecivu i triste!!!! Durante esta faze, pessoas boas aproximan-se de nós, (as nossas estrelas) i nós (komo perfeitus burrus i anormais k somos) não lhes damos importancia....
Somos génios a ponto de andarmos o tempo suficiente para k exas pessoas se canxem de nós, i aí, kuando as perdemos..... O ciclo repete-se.... eskexemos u problema anterior para nos deprimirmos por este... i assim sucexivamente!!!

A vida é istu??? A puta de um ciclo viciado, onde não sobra tempo para a felicidade i paxamus a vida deprimidos?? É a esta merda k xamam vida??

OK... lá vem akela treta du "ai i tal somos humanus, ta?? É normal não kontrolarmos us nossos sentimentos i sofrermus!" SIM, konkordu.... eu n tou a dizer pa n sofrerem, apenas tou a AKONCELHAR, a não paxarem a vida td a sofrer, a serem fortes. E por favor, kuandu tenham k sofrer, (mas so mxm kuando têm, ou seja, akontexe-vos a merda i voxes param i pensam «sofro ou n sofro, eis a kestao?») sofram, mas sofram akordados!! Sofram pelo k vos akontexeu mas akordem para u k vos rodeia!!

terça-feira, 9 de outubro de 2007

AMOR


Todas as cartas de amor são
Ridiculas
Não seriam cartas de amor se não fossem
Ridiculas.

Também escrevi em meu tempo cartas de amor,
Como as outras ,
Ridículas.
As cartas de amor, se há amor,
Têm de ser
Ridículas.

Mas, afinal,
Só as criaturas que nunca escreveram
Cartas de amor
É que são
Ridiculas.

Quem me dera no tempo em que escrevia
Sem dar por isso
Cartas de amor
Ridículas.
A verdade é que hoje
As minhas memórias
Dessas cartas de amor
É que são
Ridículas.

Álvaro de Campos - Fernando Pessoa

domingo, 7 de outubro de 2007

Cultura Gótica

A cultura Gótica. Um das mais antigas sub culturas em existência. Alvo de muitas críticas,

preconceitos e até discriminação por parte de alguns menos informados. Por muitos identificada

como sendo um conjunto de pessoas pálidas vestidas de negro, que sacrificam animais e

entregam a alma ao Diabo, por outros como sendo um conjunto de estereótipos ambulantes, algo que “não existe”. Aos “muitos” informo que existem, de facto, diferenças entre uma cultura e uma religião, como é óbvio, e que são bem reais. Pessoas como quaisquer outras, apenas com diferenças no que diz respeito a gostos, nomeadamente estéticos, estilos de vida e formas de encarar a mesma, talvez. É impossível determinar se os membros da cultura gótica serão mais ou menos violentos, criminosos, confusos, artísticos ou atenciosos do que outras pessoas, mas a sua

roupa e música levam a que sejam apelidados de satânicos, perigosos, obcecados

com a morte e antinaturais. Preferem deixar de lado os estereótipos ao deixar as suas acções falar mais alto que as palavras. Dificilmente se verão pessoas mais pacíficas, cultas e educadas do que dentro desta cultura. Distinguem-se das outras sub culturas maioritariamente pelo estilo visual e gosto musical. Vestem-se de negro porque é uma cor sóbria, que absorve todas as outras cores, tal como querem absorver toda a imensidão da vida. Sabem que existe um sinal de STOP no fim do caminho, que os relembra que é necessário aproveitar cada dia como se fosse o último, sendo a morte apenas mais uma etapa inevitável do ciclo, que deve ser encarada com naturalidade. No que diz respeito a religião, cada um terá a sua. Os seus membros identificam-se por partilharem um conjunto de gostos comuns. É o que define a cultura. E de onde terá vindo o termo? O termo “Gótico”, originalmente, referia-se à tribo germânica que saqueou Roma no século IV. Neste caso, “gótico” era sinónimo de “incivilizado”, “bárbaro”. Na Idade Média (século XII), construíam-se imponentes catedrais (Catedral de Chartres, por exemplo) no estilo ogival. No entanto, os arquitectos da altura, achando o estilo pouco refinado, catalogaram-no de “gótico”, em alusão às tribos germânicas. No entanto, outros homens das artes que encontraram beleza no estilo, acharam que “gótico” significava “belo” e “imponente”. No século XIX, o termo foi estendido à literatura, devido à imagem imponente associado às igrejas mencionadas em algumas obras (como por exemplo “Drácula” de Bram Stoker). Então, “gótico” passou também a significar “macabro”. Nos anos 70/80 do século XX as bandas punk tornaram-se mais sombrias e etéreas e a imprensa estendeu o termo “gótico” à música, também por associação. Finalmente, quando a música gótica atingiu uma categoria própria (em 1979), o termo “gótico” foi aplicado às pessoas que a ouviam, não devido a qualquer característica que estas tivessem, mas simplesmente pelo mesmo tipo de associação. É magnífico a capacidade que têm para optar por um estilo de vida que tanto celebra o lado mais obscuro da mente humana, esse lado negro que existe em todos nós. São uma espécie de auto-ridicularização de nós próprios. Abraçam tudo o que a maior parte da sociedade despreza; o negro, as trevas, a escuridão, é tudo deles. Mas também é verdade que sertãs pessoas dizem-se góticas só por se vestirem de preto e serem violentas, isso acontece por causa da “moda”. Sim, da moda, as pessoas metem na cabeça que ser gótico é isso e então basta serem assim para se considerarem aquilo que realmente não são, verdadeiros góticos.

esperteza e inteligencia


kem ker saber?? afinal kual e a diferença entre esperteza i inteligencia?? Nenhuma???!!! ERRADO!! a diferença é muita....

entao... kem e espertu??? os animais??

Áhh estou a ver... i entao as pessoas sao inteligentes... é issu??

ok... vamus recapitular...

Os animas sao espertos porque sao capazes de desenvolver sertas actividades logicas pela lei da imitaçao....!!! Até aki penso k n ha duvidas...

mas... emitaxao de kê?? dos seres humanos??.... +/-... para animais de cidades, onde teem kontacto permanente kom seres humanos.... esses sim aprendem alguma coisita connosco!!

mas.. i us animais selvagens??

bem esses aprendem as coisas meias por acasu.... existem sertus animais ke usam ferramentas i exes aprendem de geraçao em geraçao.. onde tudo komeçou por um acaso.

Agora a Parte mais interexante.... a inteligencia!!!!!

Fikou claru k esperteza = capacidade de resolver problemas basicos apartir du principio da imitaça, sertu??

i INTELIGENCIA, ouvi dizer k é a capacidade que um individuo tem de resolver problemas basicos e complicados criando as suas proprias soluçoes ineditas. Usando para isso, uma qualidade que so nos, humanos, nos podemus gabar (ou n) de ter, que é a capacidade de pensar. Segundo esta defeniçao, um Ser inteligente é um Ser independen-te k nao necessita de um modelo para sobreviver.

agora ja temus as noças duas formulas:

esperteza (pertence a alguns animais irracionais) = imitaçao = dependencia de um modelo para sobreviver = incapacidade de pensar

inteligencia (pertence a "ALGUNS" humanos) = inovaçao = independencia = pensar

i agora vamus pensar na sociedade de hj.....

esta merda a k xamam sociedade tem pessoas ou animais???

Seres k pensam ou k imitam???

Na sua maioria, sao capazes de inovar ou fikam á espera k alguem faxa por eles??

Se sair para u mercado uma coleçao de roupa nova vao a korrer comprar?? («kem??? Nós?? Claru k nao... era absurdo») Pois.... teoricamente sabem k é uma estupides, mas na pratica vao a correr comprar. Porquê?? pk "TD A GENTE TEM"!!!

Kem é esse "toda a gente"??? Konhecem esse "td a gente"??? Importan-s mxm kom a opiniao dus deskonhecidus?? (ou ate mxm dus konhecidus???) Pk?? O facto de dizerem k algu lhes agrada vai mudar a voxavida?? a voxa forma de pensar??

Vai... acreditu k sim... i sabem pk?? pk as pexoas n se sabem kontrolar.... as criticas mexem kom u interior das pessoas. Essa parte so mexe la kem ker ou kem voces deixarem.... se me fizerem um komentariu k n m agrade eu tenhu semp tres opçoes... poxu repensar, i se axar ke tou a agir mal, mudar! poxu ignorar se axar k na tem fundamentu! Ou poxu fikar a pensar nakilo horas infinitas, i.... opá é nakela... eu ate nem gostu mt mas... ja k ele gosta pront eu mudu......!!

I xamam a istu pexoas inteligentes?? Pessoas k se vestem em funçao de alguem... pexoas k ouvem sertas musikas em funçao de alguem, pexoas k ate komem em funxao de alguem?? Sim pk a moda ate xega á komida, resumindu as maioria das pexoas faz sempre tudu para agradar a alguem, ou so para ser aceite....

i akela tal parte du "td agente"... essa toda a gente sao as unikas pexoas inteligentes... sao us criativos... us k kerem la saber dus outrus i sao eles mxmus... só.

As pessoas vivem porke nasceram.... na devia ser assim... deviam de viver pk realmente gostam de viver, i na pk teem de viver.

as pessoas entram em deprexao pk n konxeguem seguir us outrus, na gostam de sertas koisas i entao... na vez de konsiderarem k u mundu esta mal koncideram so k elas sao anormais.

eu podia paxar horas a escrever sobre istu mas de sertesa k nimguem vai paxar horas a ler esta merda de alguem k segundu muitus "n sabe u k diz"...

ate á proxima